Ensayo sobre las características del periodismo de Ryszard Kapuscinski

 

El siguiente ensayo tiene como objetivo analizar y detectar las cualidades del periodismo del polaco Ryszard Kapuscinski en su libro “Cristo con un fusil al hombro”. Las referencias que se usó fueron de la información remitida por el curso de Fundamentos del Periodismo de la UNSA de Arequipa.

Algunos autores mencionan que el periodismo tiene que buscar culturizar a los lectores a través de sus investigaciones o reportajes sobre un hecho. El libro de Kapuscinski de cierta forma siguió esa línea, debido a los datos históricos que el autor mencionó en el relato de sus reportajes sobre los Fedayines, Bolivia, etc.; los cuales alimenta el bagaje cultural de los lectores.

La sociedad resalta la idea de que el Periodismo tiene que ser imparcial y objetivo; sin embargo, la práctica de dicha profesión demuestra todo lo contrario. El periodismo no es imparcial y nada objetivo. Kapuscinski demostró lo mencionado cuando decidió darle importancia a ciertos hechos, a ciertos testimonios que a otros en sus reportajes planteados en su libro “Cristo con un fusil al hombro”. De hecho, el maestro del periodismo Kapuscinski afirmó que no existe la objetividad y mucho menos si se llega a ser corresponsal: “no puede ser corresponsal quien cree en la objetividad de la información, cuándo el único informe posible siempre resulta personal y provisional”.

Una de las cualidades que a mi criterio ennoblece al periodismo es la siguiente: “El periodismo tiene la función de dar las armas a los ciudadanos para ser libres”. La idea tiene que ver con el análisis que se le dan a los hechos; puesto que a mayor análisis, mayor posibilidades y alternativas de entendimiento para que el ciudadano comprenda un problema sin caer en la manipulación –o irracionalidad-. Los reportajes de Kapuscinski resultan ser casi completos; debido al amplio análisis de los problemas sociales que abordó; es decir, contextualizó los hechos, brindó la lista de los afectados y los agraviantes en los conflictos, ubicó los intereses de cada uno de los involucrados.

El periodismo puede ejercer dos papeles en un conflicto: periodismo de guerra y periodismo de paz. El estilo periodístico de Ryszard Kapuscinski se basa en un periodismo de paz; porque informó sobre la violencia estructural que estaba sucediendo en Bolivia, Guatemala, Medio Oriente y Mozambique. Asimismo detalló las claras desigualdades de fuerza que había entre los bandos en conflicto; por ejemplo, el caso de los Fedayines  que se hallaban en contra de un poderío militar y político muy fuerte. Por otro lado, las fuentes que consultaba Kapuscinski no eran oficiales; sino que también le dio voz a otras fuentes no oficiales como la de los guerrilleros que buscaban la libertad.

El periodismo que realizó Ryszard Kapuscinski en su libro “Cristo con un fusil al  hombro” fue un periodismo de investigación; debido a que sacó a la luz una realidad que permaneció en silencio por mucho tiempo. Kapuscinski desarrolló su trabajo en un campo bastante peligroso; pero ello no fue impedimento para recolectar la información suficiente como para entender en profundidad el problema; es decir, consultó las fuentes no oficiales, contrastó la información que recibía, tenía un oído perspicaz y escuchaba toda opinión sin prejuicio alguno. Algunas de las características de Kapuscinski que le permitió abordar eficazmente la investigación son las siguientes: buena capacidad de observación (por la forma en la que describía las escenas), conocimientos generales amplios (por los datos históricos y culturales que conocía), la capacidad de asumir riesgos (investigó a profundidad los hechos, a pesar de situaciones que comprometían su vida), intencionalidad (toda  acción tiene un motivo, su motivo fue demostrar el papel de los jóvenes guerrilleros en los conflictos ocultos de sus países).

Conclusión:

-          Ryszard Kapuscinski cumple con una gran parte de los objetivos del periodismo como: brindar informaciones bien elaboradas, equilibradas e importantes para la sociedad, investigaciones rigurosas que otorgan al lector elementos de juicio, análisis serios y bien argumentados, capacidad para revelar problemas ocultos, habilidad de escucha sin prejuicio alguno (ética) y capacidad investigativa e interpretativa.

 

“Las malas personas no pueden ser buenos periodistas”

Ryszard Kapuscinski